我无法让线程与OpenCV一起工作.问题出在我代码的ThreadStart()部分。publicrefclasscircles{public:staticvoidcircleFind(boolisPhoto,constchar*windowName1,constchar*windowName2,constchar*photoName){(stuff)}};intmain(intargc,char*argv[]){constchar*windowName1;constchar*windowName2;constchar*photoName;windowName1="FindCircles

我只是在学习VTK(和C++GUI编程)并且希望有简单的问题。主应用程序在应用程序的某个时刻启动呈现的窗口。希望能够让主线程继续，同时显示VTK窗口。是否有特定的方法将VTK窗口作为线程启动？我的环境是Linux，我可以使用boost和pthreads。谢谢。VTK是可视化工具包，参见vtk.org 最佳答案 您可以调用vtkRenderWindowInteractor->Start()方法。(如果您没有创建交互器，请从您的渲染器获取交互器)。VTK中包含大量示例；你应该看看那些!如果您没有它们，请确保在使用cmake构建VTK时，

我正在编写一个共享库，它将允许链接的应用程序查询资源。资源类仅使用静态方法实现(见下文)。它还使用一个全局对象(在匿名命名空间中很好地限定范围)。使用全局变量的原因是我不想将库的用户暴露给系统内部。我想我本可以使用pimpl习惯用法，但这仍然没有解决线程安全问题。类看起来像这样://HeaderclassA{public:staticintfoo();staticdoublefoobar();};//Sourcenamespace{SomeResourceObjectglobvar;//一些使用这个库的应用程序将是多线程的，因此可能会从不同的线程调用A上的方法。因此我的问题是如何实现g

我正在使用boost::thread来处理队列中的消息。当第一条消息到来时，我启动一个消息处理线程。当第二条消息到来时，我检查消息处理线程是否完成。如果完成了我会开始一个新的如果没有完成，我什么都不做。我怎么知道线程是否完成了？我尝试使用joinable()但它不起作用，因为当线程完成后，它仍然可以连接。我也试过一次性打断进程，在我的线程末尾添加一个中断点，但是没有用。谢谢编辑:我想让我的线程休眠一段不确定的时间，并在触发信号时唤醒。这样做的意思是boost::condition_variable 最佳答案 据我所知，您应该使用jo

一直在思考如何实现无锁单向链表。老实说，我没有看到很多防弹方法。即使是使用CAS的更强大的方法最终也会有一定程度的ABAproblem.所以我开始思考。部分无锁系统难道不会比总是使用锁更好吗？一些操作可以是原子的和无锁的吗？如果我能做到这一点，它应该仍然是线程安全的。那么，进入正题。我在想一个简单的单向链表。2主要操作。push和pop。push总是在前面插入。像这样:voidpush(intn){T*p=newT;p->n=n;p->next=root;root=p;}pop总是取第一个元素。像这样:T*pop(){T*p=root;root=root->next;returnp;}

我有如下关于线程安全的问题(我只有两个线程，其中一个线程只从映射中读取，其他线程将写入和读取，如图所示)://Thread2:thereadingandwritingthreadunordered_map*>testMap;//needlockbecausewritingtothemap?testMap[1]=newunordered_map;//donotneedlockbecauseonlyreadingandtheotherthreadisonlyreading?unordered_map*ptr=testMap[1];//needlockbecausewriting?(*ptr

我有一个在多个线程中使用的类实例。我正在从一个线程更新多个成员变量并从一个线程读取相同的成员变量。维护线程安全的正确方法是什么？eg:phthread_mutex_lock(&mutex1)obj1.memberV1=1;//unlockhere?我应该在这里解锁互斥量吗？(如果现在另一个线程访问obj1成员变量1和2，访问的数据可能不正确，因为memberV2还没有更新。但是，如果我不释放锁，另一个线程可能会阻塞，因为有耗时操作下面。//performsometimeconsumingoperationwhichmustbedonebeforetheassignmenttomembe

我需要一个vector容器在同一进程的两个线程之间共享，为以下方法提供互斥保护访问:emptysizeerasepush_back我还希望集合提供一个迭代器，它在使用迭代器时锁定容器。本质上，我正在寻找一个std::vector的集合界面，但具有并发访问保护，但我似乎找不到任何东西。是boost::interprocess适合这种应用的容器？如果没有，是否有更合适的替代方案，还是我必须自己编写？ 最佳答案 答案是肯定的——它是合适的。Seehere 关于c++-boost进程间容器适契约

一、简介在之前的线程系列文章中，我们介绍了synchronized和volatile关键字，使用它能解决线程同步的问题，但是它们无法解决线程之间协调和通信的问题。举个简单的例子，比如线程A负责将int型变量i值累加操作到10000，然后通知线程B负责把结果打印出来。这个怎么实现呢？其中一个最简单的办法就是，线程B不断的通过轮询方式while(i==10000)检查是否满足条件，这样就可以实现了。虽然这种方式可以实现需求，但是也带来了另一个问题：线程B中的while()操作不会释放CPU资源，会导致CPU一直在这个方法上做判断操作，极大的浪费CPU资源。我们知道CPU资源是非常非常昂贵的，因为使

我是线程编程的新手，我有一个概念上的问题。我正在做矩阵乘法作为我类(class)的一个项目。但是，我在不使用线程的情况下执行此操作，然后使用线程为答案矩阵的每个单元格计算标量积，然后再次将第一个矩阵分成多个比例，以便每个线程都有相等的部分要计算。我的问题是标量乘积实现完成得非常快，这是我所期望的，但是第三个实现并没有比非线程实现更快地计算出答案。例如，如果它使用2个线程，它会在大约一半的时间内完成计算，因为它可以同时处理矩阵的两半，但事实并非如此。我觉得第三个实现有问题，我不认为它是并行运行的，代码如下。谁能直接告诉我这个？并非所有代码都与问题相关，但我将其包括在内以防问题不是本地的。